SEO | 搜尋引擎的下一步進化? Co-Citation & Co-Occurence

    SEO向來可粗略分為兩大決定要素: (1.) On-page Optimization,指的是網站的架構、Content/Keywords、Url….等;(2.) External Links (Inbound Links, Backlinks..),指的是其他網站放上連結連到你的網站、Anchor Text..等, 代表對方信任你的網站而把PageRank/Link Juice傳遞過來。
    這些概念雖然還是在,但隨著搜尋引擎越來越強,當然也會有新的要素來決定搜尋排名。Co-Citation 和 Co-Occurence雖然沒有Google官方的承認或說明,但一些研究都顯示他們在決定ranking上有一席之地,而且很有可能是未來SEO的走向。

什麼是Co-Citation?

    以往的External Link是當A網站連到B網站,就會把A的Link Juice分給B網站,而當B有很多的Backlinks就代表越多人認同,排名自然就會增加。這樣子的Citation是直向的,A文章裡有連結連到B、C網站,會把A的Authority分給B、C。
(這裡我一直不確定backlink是不是會backward。可以確定A如果連到Authority很低的網站、充滿廣告和垃圾訊息的網站,會影響到A的排名;但是A如果連到Authority很高的網站,能不能分到一些厲害網站的link juice就不得而知了。理論上來說應該不會,但是看過一些文章說可能會,不過不管怎樣小心不要連到垃圾網站+連一些有相關的High Authority網站準沒錯。)
    Co-Citation的Link Juice傳遞則是縱向的
                                                       (credit: searchenginejournal.com)
    同上面的例子,A文章上有連結連到B、C網站,B、C網站之間會有Link Juice的流動。這對有好的內容但是沒有很高人氣(authority)的網站很有幫助,假設有個人要寫一篇也跟Co-Citation有關的文章,且認為我這篇文章的內容很有幫助,他在文章最底下Reference的地方同時放上了我這篇文章的連結以及其他超有人氣digital marketing blog的文章,就算他的文章跟我的一樣沒有很高的PageRank,我還是會因為Co-Citation而獲益。
                                                                                                                           (credit: marketergizmo.com/)

什麼是Co-Occurence?

    Co-Occurence最早應該是Moz 的Rand Fishkin在他的White Board Friday提出來的,他發現有些網站對於一些關鍵字排名很高,但是在這網站的標題、URL都沒有出現這個關鍵字,甚至內文也沒出現該關鍵字,那到底為什麼這個網站對於這關鍵字的排名會如此高,可能就是受了Co-Occurence的影響。
先來個定義:
                                                                                                                           (credit: marketergizmo.com/)

 

 
    在Moz那篇文章裡面用了3個例子,其中一個是Open Site ExplorerOpen Site Explorer是Moz的一個工具,可以讓使用者對網站做backlink analysis,在2012年Rank Fishkin發那篇文章的時候,搜尋字眼輸入”backlink analysis”,Open Site Explorer排名第二,但神奇的是,Open Site Explorer網站的Title、Url、甚至內容都沒有出現”backlink”也沒有出現”analysis”的字眼,所以Rand推測出Co-Occurence的存在。

 

    聽起來可能有點神奇,但Co-Occurence就是說,用我上面那一段做舉例,在那句又粗體又斜線又底線的文字中,我提到了backlink analysis,又在附近提到了Open Site Explorer,Google會認知到這兩個term是有強烈關係的! 即便這兩個詞只是普通文字,沒一個是超連結。
    當然要讓Google判定兩個Co-Occurence的Term是有關係的不是我一篇文章就能決定,一定有好幾千萬個在介紹backlink analysis的文章提到了Moz的這項工具。在Rand那篇文章另一個例子是有間cell phone rating的公司叫做Consumer Reports,一樣也是沒有在公司網站上出現跟cell phone和rating有關的字眼,但因為很多其他的手機評論網站下方都會有 “Cell phones as rated by Consumer Reports.” ,所以Google了解Consumer Reports是跟cell phone rating有關的文章,才讓他在該關鍵字排名第4。

Conclusion:

    每次提到SEO最常聽到的就是”Content is king.”這句話以前覺得還好,覺得SEO可以靠著把關鍵字放在標題、URL,網站架構,External Link等等來提高,現在越來越覺得SEO回到最一開始inbound marketing的概念: 寫一篇真正值得看、值得分享的文章,讓大家注意到你。一些花俏的SEO概念在Google越加懂得解讀使用者意圖還有文章主旨後顯得沒這麼重要。
Co-Citation和Co-Occurence,即便還沒有任何官方說法證實存在,但絕對是SEO非常重要的下一步,而要讓他人把你的文章和其他文章一起Co–Citation,或是介紹你的產品讓你和一些關鍵字Co-Occurence的撇步無他,就是寫一篇真的值得讀值得分享的文章。

Reference:

Prediction: Anchor Text is Weakening…And May Be Replaced by Co-Occurrence- Whiteboard Friday via Moz

Co-Citation and Co-Occurrence – The Next Big Thing in SEO via Search Engine Journal

Search Engine Optimization Tips from the Future: Co-Citation and Co-Occurrence via marketergizmo

LINK BUILDING: WHAT ARE CO-CITATION AND CO-OCCURRENCE? via semrush

What is SEO Cocitation? via Search Engine Watch

在〈SEO | 搜尋引擎的下一步進化? Co-Citation & Co-Occurence〉中有 2 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *