SEO電子報第六十四期 – 2022.09.01~2022.09.15
這期的電子報較多需要閱讀的東西,特別推薦「SEO面試問題」、「infinite scrolling研究」、「還有越來越多網頁沒被收錄的現象分析」這三篇,看完都有吸收到不同的觀點。還有截稿前才出來的新一波核心演算法改動,希望大家都能夠順利度過這一波!
這期的電子報較多需要閱讀的東西,特別推薦「SEO面試問題」、「infinite scrolling研究」、「還有越來越多網頁沒被收錄的現象分析」這三篇,看完都有吸收到不同的觀點。還有截稿前才出來的新一波核心演算法改動,希望大家都能夠順利度過這一波!
- [新聞] 新一波核心演算法改動+HCU更新結束
- [官方] Google提供Meta Description的好壞例子
- [模板] GA4的GDS Dashboard模板
- [有趣] 10位專家分享他們最愛的SEO面試問題
- [研究] Infinite Scrolling優劣 by NNgroup
- [好文] 讓網頁被收錄會是下一個SEO挑戰嗎?
- [資源] SEO內容健檢模板
- [影片] 透過Merchant Center強化電商網站搜尋外觀的六個技巧
- [影片] 可以在同一網頁上有多種語言嗎
- [摘要] 我應該擔心 Crawl Budget 嗎?
[新聞] 新一波核心演算法改動+HCU更新結束
在八月底的時候Google推出一個新的Helpful Content Update,這個更新在8/25推出,9/9正式結束。不過據社群的回報,大多數人都沒看到流量有太大幅度的波動,不過也是有少部分網站(明顯AI生成或低品質內容網站)遭受劇烈影響。Google的官方發言人Danny在Twitter上有提到HCU並非一次性的更新,該訊號可能會被含括在其他的演算法中,持續打擊無用內容。

就在HCU剛落幕之際,Google宣布在9/12推出新的一輪核心演算法改動,名為「September 2022 core update」。上一次的核心算法改動是在五月,不少網站有劇烈波動。由於Danny在上面推文的話,有一些人認為這次的核心算法改動才會真正看到HCU發揮。

不論是HCU或是核心改動,都沒有具體的優化方向,僅有較為廣泛的官方指南可以參考。
[官方] Google提供Meta Description的好壞例子
Google官方在九月初更新了 Meta Descriptions 文檔,在邏輯不變的前提下新增了四條範例,有助於理解文檔文意。除了需考量易讀性之外,也要適時彙整、摘要出頁面重點資訊。可以參考這篇文章

對SEO人員來說這並非什麼新的資訊,但提供具體的好例子和壞例子,對於和寫手或客戶溝通相當有幫助。
連結: Google如何改寫網頁標題
[模板] GA4的GDS Dashboard模板
國外有網友製作了一個GA4的Google Data Studio Dashboard模板,滿滿7頁的報表已經能滿足大部分的行銷需求,尤其第七頁"UA VS GA4 Comparison Summary"是相當有趣的比較,可以對比UA/GA4的數據差異。
目前GA4的模板比較少見,可以以此做個基底開發出適合自家網站的數據儀表板。

此外,最近發現Linkedin上有一個Dana DiTomaso推出的GA4免費課程,Dana在網站分析領域相當活躍,推薦大家可以把這門課放入口袋名單中。
連結:LinkedIn上的其他GA4課程 / Google官方的GA4課程和認證
[有趣] 10位專家分享他們最愛的SEO面試問題
這篇文章整理了10個SEO領域有名前輩最喜歡的面試問題,他們各個來頭不小,有來自Shopify, Chewy, HubSpot, SurveyMonkey..等等。(筆者也曾被其中兩個人面試過,後來都沒上 XD)
這篇文章中除了列出面試問題,還請專家們解釋他們問這些問題背後的原因,以及注重何種特質或能力。其實這些問題與大家可以想的到的應該相去不遠,只是從面試官的口中講出來特別不一樣,因此仍然推薦大家看過這10個問題,試著想想怎麼回答,並可以去原文中看看他們想發掘的東西。
- Have you done this before? How did you overcome the biggest challenges?
- Imagine we wanted to rank #1 for {a keyword}. What should we do?
- You’re a vending machine repair specialist. You walk into a room and see a dark vending machine. What’s the first thing you do?
- How do you go about making sure your recommendations get implemented?
- How would you set up an SEO test?
- Organic traffic is down – walk me through how you would diagnose its cause.
- Describe a complex SEO challenge you've encountered, and walk me through step by step how you approached trying to solve it, and why you chose the route you did.
- Tell me about a project that you're particularly proud of, why you're proud of it and what you learned from the project.
- What's the most important SEO initiative?
- What was your most difficult technical SEO project and what was the business impact?

連結: 原文 / 筆者面試亞馬遜SEO的經驗
[研究] Infinite Scrolling優劣 by NNgroup
Infinite Scrolling指的是當使用者快滑到網頁底部時,自動載入下一頁的內容,提供使用者更無縫接軌的體驗。相信大家對這個設計並不陌生,就連Google的手機版SERP也在去年開始採用這個形式。這樣的方法雖然看起來好,但它真的適用於所有內容,或有沒有其他的限制或缺點呢?
NNgroup是UX界著名的研究機構,他們發布了這篇文章分析infinite scrolling。雖然看似是個好的用戶體驗,但無限滾動其實容易造成不少的問題。舉例來說,使用者可能會更難以回頭找到某項產品,因為他們不會記得是在哪一頁看到該產品;再者,當使用者回到上一頁的時候,很常會被帶回分類頁面的最上方。

滿推薦大家看一下這篇文章的,無限滾動除了有SEO方面的考量,了解它在UX上的優劣可以在工作上更具體地跟設計師或客戶溝通。
連結: 原文連結 / NNgroup其他研究 - Information Architecture 資訊架構 / 人們如何瀏覽網頁
[好文] 讓網頁被收錄會是下一個SEO挑戰嗎?
文章的作者以「越來越多的SEO注意到網站並沒有完全被收錄」作為開頭,開始探究這個現象背後的原因。
我很喜歡作者切入這個議題的角度。從Google的商業模式來看,要爬取整個網路世界並將這些內容放入索引庫中是個巨大的工程,且網路的普及只會使網路內容成指數級增加。但就商業利益而言,可能並沒有必要收錄網路上所有的內容,因為多數都是重複的內容或純粹的垃圾。

所謂的重複內容不該只是被侷限在抄襲這種明顯的重複,僅僅只是滿足了同樣用戶需求的內容,也應該被廣義地看成是重複內容。這也許是最近幾年開始陸續出現Quality Rater Guidelines, EAT, 乃至八月剛出爐的Helpful Content Update,都可能是為了之後Google判定「你的內容不值得被收錄」來鋪路。
爬取方面的解決方法其實也有了,IndexNow這個由Bing和Yandex推出的新協定,可以大量減少不必要的網路爬取,更符合永續性的精神,且Google也正在測試其可行性。
上面的這些摘要可能摻雜了不少個人的解讀,所以推薦大家還是讀一下原文~ 總結來說的話,我認為未來搜尋引擎的走向如何,非常值得相關的從業人員好好思考,現在在執行的策略在五年後仍然有效的機可能性有多少。
連結: 原文
[資源] SEO內容健檢模板
這個內容健檢模板建在Google Sheets上,I欄之後是關於網頁的基本資料,B~E欄則是四個檢查項目(點擊、曝光、上次抓取時間、是否被收錄),可以來幫助判斷那些文章表現不佳需要特別關照,並可在F~G欄留下應採取的措施。

這項工具主要使用Screaming Frog,並結合GSC和URL Inspection來拉出網頁的索引狀態和GSC數據。有付費版的Screaming Frog的話,可以按照文章中的步驟完成這個模板,但若手邊沒有這項工具,也可以用其他方法來抓出所需的資料(網頁、GSC資料、索引狀態),再將其整理成模板所需的格式並套用。
當網站文章量到達一定程度,會需要一個可以規模化檢查成效的方法,不敢說這個模板最好,但只少提供了一個不錯的思考方式,大家不妨思考如何與自家網站的其他條件結合 (ex: 搭上GA數據、文章分類、作者、發布時間...等等),讓文章成效有個更明確的輪廓。
連結: 原文連結 / 網址檢測API相關工具
[影片] 透過Merchant Center強化電商網站搜尋外觀的六個技巧
這支影片的重點放在Google Merchant Center (GMC)與Google搜尋的關係。對Google來說,前者是更值得信賴的資料來源,因為爬取網頁並提取資訊的過程較繁瑣。另外,Google建議站長仍然可以在網頁上使用structured data來提供產品資訊,儘管已透過GMC提交過一遍。
- 確認所有產品都可以被索引。除了在網站上的抓取貨透過XML Sitemap,Googlebot也可以透過GMC的feed來得知網站上的產品頁
- 確保產品的價格是正確的。避免Google在搜尋結果上顯示錯誤的價錢 (ex: 在商品有打折的情況下顯示原價)
- 使用GMC中的"automatic item update"功能,讓產品的更新(價錢、存貨狀況)能更即時更新
- 確保網站可以有rich results
- 若有實體店面,可額外提交local inventory feed,讓產品出現在"near me"相關的情境。另外,少數國家(不包含台灣)也可以使用Google Pointy這個產品來將產品的實體存貨狀況與現在資料做整合。
- 確認GMC中的"Surfaces Across Google"有打開,讓產品也會出現在Google Shopping中
連結: 過往電商優化技巧影片 (第62期 / 第58期) / 關於automatic item update / 關於local inventory / 關於Pointy
[影片] 可以在同一網頁上有多種語言嗎
這支影片的問題是「可以在同一網頁上有多種語言嗎?」,John回答從搜尋的角度來說,讓Google的系統可以明確辨別網頁的「主要語言」是很重要的。網頁若只有一小部分的內容使用其他語言,則沒有問題 (因為系統仍然能判斷主要語言)。
網頁的語言是由Google自行判斷的,Google並不會使用任何meta tag (例如: lang)或網址上的線索(例如: 網址上出現/zh)來決定一個網頁的主要語言為何,這點在Google的多語言文檔中也有介紹。
[摘要] 我應該擔心 Crawl Budget 嗎?
Crawl Budget這個概念是SEO圈很常見的迷思,很多人認為Google對每個網站都有個「抓取預算」,當頁面過多或是網頁過大而達到抓取預算的上限時,會造成新網頁或新內容不能被即時抓取/收錄。
Gary說最早以前Google對外的說法是他們並沒有crawl budget這個概念,不過由於太多文章和SEO圈內的人在討論這個議題,他們才發布了一篇文章來闢謠,說crawl budget是Google願意(或被指示)去抓取的URL數量。但crawl budget仍然是90%的網站都不需要特別擔心的問題。
Lizzi問了一個有趣的問題 「Crawl Budget是指誰的預算? 是Google給你這個網站的抓取預算,還是一個你能決定要花在哪些頁面的預算額度?」 Gary回答道是前者,Googlebot會根據內容的品質、更新的頻率...等訊號,來決定一個網站應該值得多少的預算,站長不能夠直接影響這些,但能做的是透過robots.txt、伺服器處理能力、使用HTTP2...等方法來使網站更容易被抓取。
Crawl Budget不僅侷限於HTML資源,也包含了JS、CSS和其他總類。Martin提到在GSC中的抓取報告中,可以注意一下Googlebot是否花了過多資源在抓取JS檔案中,尤其若JS與網頁內容的呈現無關,那花在抓取JS的比例應該要相對少。
相當推薦大家聽聽這集podcast,我常看到不少人過度放大了crawl budget的重要性,SEO人員不該只聽SEO圈內的傳言,Googlers的說法更該當作參考!
連結: 逐字稿 / Google關於crawl budget的文檔
最近開始喝起了清酒,除了是酒類裡面最對我胃口的之外,酒標的名字也都相當酷,什麼「龍之落子」、「一滴入魂」...之類的,相當中二又討喜!