SEO | 如何讓圖片出現在Google的圖片搜尋

上圖是最近看的一篇吳天元老師的文章，節錄其中一段話用Exact Match去搜尋，會看到底下有一段話，說Google排除掉了其他非常相似(根本一樣)的結果，只選擇兩個呈現。

這跟Host Clustering是一樣的道理，Host Clustering是指大部分情況下，就算一個domain的authority非常高，Google也只會從這個domain下選1~3(*.)個網頁出現在SERP上。除非Google覺得搜尋字串和該網站真的是非常相符，且該網站其他網頁也可以提供有價值的資訊。

*. 這個數字並不是固定的，Google一直在改變運算法則，但是相信大家可以抓到這個大觀念: DIVERSITY，下面有一段Matt Cutts講解的影片，非常推薦看一看!  (影片時間 4:47)

上一篇文章提到我要幫一位CEO老大哥埋掉他出現在CNBC報導裡的一張醜照。為此我必須要想辦法生出更多的他的照片，目的是要用這些照片在有人搜尋Peter Merrigan時佔據前幾名結果，不要讓人家看到他的冰櫃照…

我一開始的做法是用他的其他圖片，簡單做些修改(黑白、加上公司Logo…等等)，然後放上我為他建立的那些profiles上。舉例:

這種鳥鳥的修圖，我應該做了有80張。結果可想而知是沒有用的，黑白照這張照片從頭到尾沒有出現在圖片的搜尋結果中。Google能夠判斷的出來這兩張照片上本質上是”相似”的照片，所以按照他們希望diversity的原則，只會有其中一張出現。

事實上，我幫他修出來的這些相似圖是有機會出現在圖片的SERP的，下面是同樣出現在Bisnow的另一張Peter Merrigan照片:

在2/10時，Image SERP上有出現Bisnow的那張照片，我同樣對這張原圖做了幾個修改的版本，這次和第一張圖不一樣，我修改後的版本出現了:

雖然修改後的版本出現了，但是仔細看的話會發現Bisnow的原圖反而不見了! 一加一減，Google仍然判定這兩張是一樣的圖片，而只呈現了一張，只是這次出現的是修改版本，我的目的還是沒有達成。

至於為什麼是我放在contently上的修改版可以擠下Bisnow的原版，應該跟一般的ranking factors有關，Images的排名跟一般網頁搜尋沒有兩樣，越跟該keyword有關就越容易出現在前面。(而且Bisnow也不是甚麼DA很高的網站XD)

我想你知道我要表達甚麼了! 如果今天你希望藉由圖片(ex. infographic)來為自己的網站拉進一些流量，你必須確保該圖片(在該關鍵字)是不會被Google視為重複的圖片，否則在SERP上可能只會出現原始圖。

賈伯斯的Image search results重複了好幾張他在捏下巴的照片，以他的名氣我想unique images應該不少，但為甚麼會出現這麼多應當被Google判定成duplicate images呢? 我個人猜想是因為這些照片雖然重複，但是他們都在DA頗高的網站，且每張照片都被”引用”不少次，Images Search應該也有backlinks的概念，所以這可能是原因之一。

修出unique image

重點來了! 到底圖要修到怎樣的程度才不會被視為同一張照片而永遠不會出現呢?  答案很簡單，就是以圖搜圖!

(雖然簡單，但我是在修了好多圖以後才意識到這個最基本的diversity跟unique image概念…)

相似圖

用上面那張修成黑白的照片來舉例，只要在修完圖以後去以圖搜圖看看，就可以知道Google有無將他判定跟彩色版是同一張照片。

在搜尋結果裡的matching images出現原圖的話，就代表修的不夠!

不同圖

上圖是該CEO用在一堆地方的大頭照，我把它拿來和他公司的某項採購案結合修出下面這張圖，然後擺在介紹這項project的文章裡

這次再去以圖搜圖找看看會出現這個結果

第一個結果是張一樣的圖，因為我是現在才搜尋的，該圖片已被indexed。可以看到matching images其他沒有一張是該CEO的大頭照。

其他雖然有match到被拿來合成的風景圖，但這些圖並沒有rank在我們目標關鍵字上 (搜尋peter merrigan本來就不會跑出這些圖)，所以還是可行的。

結語

上面這個只是我個人的猜測，就像很多SEO的觀念一樣沒有明確的可行不可行，雖然一些圖的確用這個檢測方法出現在搜尋結果了，但有更多的圖是沒有出現的。

試著欺騙Google絕對是不好的!!我上面做的事….硬要解釋起來…也可以說….讓圖文更符，但有看上一篇文章的就知道絕對不是這個樣子…

這篇文章我分兩三天打的，後來想一想其實有考慮把這篇文章刪掉，因為實在不是在教甚麼好方法，也不確定自己說的是否正確，更重要的是，一般情況應該都可以弄到更多original pictures，不用像我一樣修來修去，所以有點懷疑說這些要幹嘛。

但是還是保留下來了，因為自己文筆實在不好，打這些非常花時間，刪掉實在心疼。希望大家能把重點放在前面的觀念: Search Engines喜歡的是對搜尋者有真正助益的unique, fresh, value-added的content，而非後面的如何trick Google。