--- title: "SEO電子報第六十二期 – 2022.08.01~2022.08.15" description: "這期的內容久違的覆蓋到網站分析的領域，講了\"Google Tag\"這個東西，先預告一下那一則看起來可能沒這麼易讀好懂，我對它們的熟悉程度還不到位；另外我覺得第4和第七點兩個工具都很實用；還有podcast中Gary講解搜尋引擎原理的細節。" canonical: "https://www.darrenhuang.com/seo-newsletter-issue-62.html" markdown: "https://www.darrenhuang.com/seo-newsletter-issue-62.md" locale: "zh-hant" language: "zh-Hant" translationKey: "post:seo-newsletter-issue-62" type: article published: "2022-08-15T00:00:00.000Z" modified: "2024-09-02T00:00:00.000Z" --- > 此 Markdown 版本由正式 HTML 內容自動產生。 > 引用時請使用 [canonical page](https://www.darrenhuang.com/seo-newsletter-issue-62.html)。 數位引擎文章 # SEO電子報第六十二期 – 2022.08.01~2022.08.15 這期的內容久違的覆蓋到網站分析的領域，講了"Google Tag"這個東西，先預告一下那一則看起來可能沒這麼易讀好懂，我對它們的熟悉程度還不到位；另外我覺得第4和第七點兩個工具都很實用；還有podcast中Gary講解搜尋引擎原理的細節。 Darren Huang·2022年8月15日·約 11 分鐘更新於 2024年9月2日 本文目錄10 個段落 1. [\[新聞\] 第四次產品評論算法更新及影響](#toc-1) 2. [\[新聞\] 商品搜尋結果中的「退貨期限」](#toc-2) 3. [\[新聞\] 新結構化資料 - 優缺點](#toc-3) 4. [\[技巧\] 規模化判斷 Redirect Mapping](#toc-4) 5. [\[分析\] 新的 Google Tag 系統](#toc-5) 6. [\[官方\] Dynamic Rendering不是長期的解決方法](#toc-6) 7. [\[工具\] Term Suggust - 關鍵字研究免費工具](#toc-7) 8. [\[工具\] Bing Webmaster Tools 複習](#toc-8) 9. [\[影片\] 電商在Google搜尋突出的六個小技巧](#toc-9) 10. [\[摘要\] 網址「移除」背後的機制](#toc-10) **本文目錄** 1. [\[新聞\] 第四次產品評論算法更新及影響](#toc-1) 2. [\[新聞\] 商品搜尋結果中的「退貨期限」](#toc-2) 3. [\[新聞\] 新結構化資料 - 優缺點](#toc-3) 4. [\[技巧\] 規模化判斷 Redirect Mapping](#toc-4) 5. [\[分析\] 新的 Google Tag 系統](#toc-5) 6. [\[官方\] Dynamic Rendering不是長期的解決方法](#toc-6) 7. [\[工具\] Term Suggust - 關鍵字研究免費工具](#toc-7) 8. [\[工具\] Bing Webmaster Tools 複習](#toc-8) 9. [\[影片\] 電商在Google搜尋突出的六個小技巧](#toc-9) 10. [\[摘要\] 網址「移除」背後的機制](#toc-10) 這期的內容久違的覆蓋到網站分析的領域，講了"Google Tag"這個東西，先預告一下那一則看起來可能沒這麼易讀好懂，我對它們的熟悉程度還不到位；另外我覺得第4和第七點兩個工具都很實用；還有podcast中Gary講解搜尋引擎原理的細節。 - [\[新聞\] 第四次產品評論算法更新及影響](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-1) - [\[新聞\] 商品搜尋結果中的「退貨期限」](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-2) - [\[新聞\] 新結構化資料 – 優缺點](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-3) - [\[技巧\] 規模化判斷 Redirect Mapping](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-4) - [\[分析\] 新的 Google Tag 系統](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-5) - [\[官方\] Dynamic Rendering不是長期的解決方法](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-6) - [\[工具\] Term Suggust – 關鍵字研究免費工具](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-7) - [\[工具\] Bing Webmaster Tools 複習](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-8) - [\[影片\] 電商在Google搜尋突出的六個小技巧](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-9) - [\[摘要\] 網址「移除」背後的機制](./seo-newsletter-issue-62.html#toc-10) * * * ## \[新聞\] 第四次產品評論算法**更新及影響** Google在7/27公告開始推出了第四次的產品評論算法更新 (Product Reviews Update, PRU)，原本預計算法更新推出都需要好幾週，但這次卻在[8/2就完成](https://developers.google.com/search/updates/ranking)。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-11.png) [官方公告](https://twitter.com/googlesearchc/status/1552344082336432129) SEO社群普遍認為這次的PRU有點奇怪，除了僅用六天時間就完成，各大排名追蹤工具也顯示[波動並不劇烈](https://searchengineland.com/google-july-2022-product-reviews-update-had-very-little-ranking-volatility-say-data-providers-387061)，但仍有人[回報](https://twitter.com/glenngabe/status/1553351025335144448)其評論網站受到了影響。無論如何，從去年四月第一次到現在已有了四次產品評論算法更新，代表Google對「高品質評論」的重視不可小覷。 連結: 產品評論算法更新 ([第一次](./seo-newsletter-issue-30.html#toc-2)  / [第二次](./seo-newsletter-issue-46.html#toc-1)  / [第三次](./seo-newsletter-issue-53.html#toc-3)) / [Google高品質評論指南](https://developers.google.com/search/docs/advanced/ecommerce/write-high-quality-product-reviews) * * * ## \[新聞\] 商品搜尋結果中的「退貨期限」 有眼尖的國外網友在搜尋產品時發現SERP上出現了｢平均運送時間｣、｢退貨期限｣...等資訊。但有趣的是，這些資料並沒有在該產品頁上提到，而是來自Google Merchant Center裡的「購物體驗評量表 (Shopping Experience Scorecard)」中。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-14.png) [圖片來源](https://twitter.com/Vetofunky/status/1552026565940232194) 「購物體驗評量表計畫」於今年二月推出，商家能透過Google Merchant Center上傳產品相關資訊 (如平均退貨費用等4項指標)，Google將可能針對符合特定條件的商家給予徽章，甚至讓商家在「購物」分頁中獲得顯眼的刊登位置。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-15.png) 官方公告信件 ([來源](https://twitter.com/MenachemAni/status/1496170417463173129)) 由於公告中說到這個分數可能會是個"boost in ranking"，且「購物體驗評量表」所需的資料又是由商家主動上傳，[社群就有人在討論](https://twitter.com/glenngabe/status/1496476445912281090)是否會有商家謊報、上傳假數據，來操縱排名的嫌疑？針對此事，Google的發言人[Alan Kent回覆](https://twitter.com/akent99/status/1499510064066883597)：｢Google有辦法驗證商家提供的資訊是否正確，倘若商家試圖提供錯誤的資訊，將被排除在此次的計畫之外。｣ 連結: [SER對於Shopping Experience Scorecard的報導](https://www.seroundtable.com/google-shopping-experience-scorecard-32974.html) * * * ## \[新聞\] 新結構化資料 - 優缺點 Google推出了一個新的結構化資料 - 「*優缺點 (Pros & Cons)*」，讓使用在在搜尋結果上，就能看到一項產品評論的優點和缺點。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-8-1024x528.png) Pros & Cons在搜尋結果上的外觀 這個新的搜尋外觀在[六月多](https://www.seroundtable.com/google-search-pros-and-cons-snippets-33661.html)第一次被人注意到，但在最近才正式宣布支援其結構化資料。在官方公告中，Google說他們會辨別網頁上的優缺點資料，並可能自動將其呈現在搜尋結果上 (儘管沒有加上結構化資料)，但如果能主動透過結構化資料提交優缺點能幫助Google了解。 ``` // Pros & Cons 結構化資料範例 ``` 值得注意的是，只有editorial product review (編輯評論)頁面可以加上這個結構化資料，不適用在產品頁或一般的顧客評論頁面上。另外，這個新的功能目前僅支援10個語言，中文還不是其中之一。 * * * ## \[技巧\] 規模化判斷 Redirect Mapping Redirect Mapping是網站搬遷的一個重要步驟，目的是將舊網址與新網址做配對並設定301 redirect，讓去到舊網址的流量可以被帶到正確的位置。中小型的網站搬遷，或者是網址結構一樣的情況下，要製作一份Redirect Map不難；但當網址架構改變，再加上網頁數量龐大的情況，就很令人頭痛。 這篇文章教了兩個方法，在遇上後面這種情況也可以有效率的辨別舊網址該去到哪裡。第一個是上期介紹過的[Fuzzy Matching](./seo-newsletter-issue-61.html#toc-8)，上傳兩串網址，透過網址的相似性判斷哪兩條URL應該被配對在一起。回傳的結果並不是永遠正確，因此還是要檢視一下Similarity Score (相似性)太低的組合是否正確。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-9-1024x350.png) Fuzzy Matching 跑出來的結果 另外一個方法是先下載網站搬遷前有排名的關鍵字，然後利用Google搜尋`*keyword site:www.newdomain.com*`，從SERP上看Google把哪個網頁排在第一，也就可能是最相關的網頁，最後再利用Python搭配上付費API將上述的步驟規模化。 上面兩個方法在原文中作者有提供Python的代碼，並不算難，推薦大家有空可以玩玩看! 連結: [Redirect at scale](https://www.aeripret.com/redirects-at-scale/) * * * ## \[分析\] 新的 Google Tag 系統 Google 在八月初發布了[一篇公告](https://blog.google/products/ads-commerce/simplify-measurement-with-google-tag/)，說他們將會用一個 "Google Tag" 來整合管理所有不同的 tags。例如有一個 AW-567890 (Google Ads的標籤) 和一個 G-123456 (GA4的標籤)，兩者將可結合在一起，由同一個 Google Tag 管理。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-5-1024x544.png) 官方公告摘要 目前可以從GA4和Google Ads進到Google Tag管理介面將不同的標籤整合。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-6-1024x566.png) GA4 > Admin > Data Streams > Stream > Google tag > Configure tag settings > Admin > Combine tags 整合標籤對中小型網站的影響不大，要有非常複雜的標籤管理和資料收集需求才會看出其益處。整合標籤除了會分享事件偵測(event detection)、跨網域追蹤(cross-domain measurement)...等之外，還會分享其**覆蓋範圍**。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-7.png) GA4 和 Google Ads 兩個標籤，會在整合後分享彼此的覆蓋範圍 **老實說，我不敢說100%看懂，想要深入研究和釐清的話，非常推薦看[Simo寫的文章](https://www.simoahava.com/analytics/one-tag-rule-them-all-introducing-google-tag/)** (雖然已比官方公告白話許多，但還是不好讀通)。這個改動與SEO本身相關性較低，但我認為是個值得關注的新聞，分享給大家。 * * * ## \[官方\] Dynamic Rendering不是長期的解決方法 有人注意到Google在講解[Dynamic Rendering的文件](https://developers.google.com/search/docs/advanced/javascript/dynamic-rendering)最上方，加上了一段紅字寫道「*利用 dynamic rendering 來讓搜尋引擎能看到JS生產的內容只是的暫時的解決方法，長期來說我們還是推薦 server-side rendering, static rendering, or hydration。*」 Google早期對JS的處理能力還不強的時候，推薦大家使用dynamic rendering，讓搜尋引擎可以直接接收到渲染後的內容。不過這已經是過時的資訊，在[2019年五月推出evergreen googlebot](./google-io-2019-seo-news-information.html#evergreen-googlebot) (用最新版chrome作為rendering service)，Google就不再建議dynamic rendering，這點在過去[Martin其實提過不少次](./seo-newsletter-issue-27.html#toc-9)，這次只是更新了官方文檔減少過時資訊在外流通。 如果對於幾種rendering的差別不是很了解，可以去聽[第六集的podcast](./seo-newsletter-issue-17.html#toc-9)，或是閱讀[這篇文章](https://web.dev/rendering-on-the-web/)。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-10-1024x679.png) 從 SSR 到 CSR 的不同種類 JS 渲染方式 * * * ## \[工具\] Term Suggust - 關鍵字研究免費工具 偶然看到這個由 Joe Hall 所開發的免費關鍵字研究工具 - *Term Suggest*，使用者輸入一個關鍵字，**該工具會自動在該字後方加上a, b, c..., x, y, z，以及前方加上who, what...等字，並一個一個用Query Suggest API來看推薦的相關字有哪些**。 舉裡來說，我輸入`moet hennessy`，工具會把`moet hennessy a`、`moet hennessy b`、`what moet hennessy`...等字丟進API中，再將吐回的結果整理成下面這樣的型式，工具完全免費，而且速度不慢。 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-13-1024x596.png) Term Suggest 的回傳結果 這項工具免費，而且使用起來速度算快，推薦給大家。數位引擎以前曾寫過[一篇文章](./google-autocomplete-keyword.html)教學怎麼將autocomplete的資料撈下來，代碼其實才短短幾行，但若能結合一些創意就能做出像 Term Suggest 這樣更有用的工具，推薦給對寫程式有點興趣的讀者們! 連結: [工具網站](https://termsuggest.com/) / [影片介紹](https://youtu.be/n1wP_obZ_xY) * * * ## \[工具\] Bing Webmaster Tools 複習 Bing站長工具在2020年大翻新了一波，當時推出不少讓大家相當驚艷的功能，可惜後來就沒什麼再被人提起。儘管Bing在搜尋引擎的市場份額不大，但BWT若作為一個SEO工具來說還不錯用，完全免費，而且[驗證](https://blogs.bing.com/webmaster/september-2019/Import-sites-from-Search-Console-to-Bing-Webmaster-Tools)非常簡單。 最近有人在[Twitter](https://twitter.com/tentaclequing/status/1552972474643582986)上重新整理了Bing Webmaster Tools (BWT)好用的地方，因此覺得可以把它提出來複習一下: - 能當作網站健診工具，會列出沒有title tag、meta description太長或太短...等可以優化的方向 - 提供外部連結，除了看到自家網站的連結，甚至可以輸入對手的網站，分析對手的外部連結來源 - 根據網址來分類的網站架構，可以以subfolder為單位來看其表現或抓取/收錄狀況 ![](./wp-content/uploads/2022/08/image-17.png) 不太會用到但有點酷的功能 - 以小時為單位控制Bingbot抓取的頻率 數位引擎過去電子報也曾介紹過，錯過的話可以回去複習一下: [第3期](./seo-newsletter-issue-3.html#toc-1)、[第9期](./seo-newsletter-issue-9.html#toc-5)、[第10期](./seo-newsletter-issue-10.html)、[第13期](./seo-newsletter-issue-13.html#toc-3)、[第16期](./seo-newsletter-issue-16.html#toc-4)、[第19期](./seo-newsletter-issue-19.html#toc-2)。 * * * ## \[影片\] 電商在Google搜尋突出的六個小技巧 [YouTube video player](https://www.youtube-nocookie.com/embed/MEpiG_AbaxA) [在 YouTube 查看原始影片](https://www.youtube.com/watch?v=MEpiG_AbaxA) 這集影片分享了六個讓網頁的外觀，在搜尋結果上更加突出的方法。沒有新的SEO資訊，但是是個不錯的整理，影片內容也很針對電商類型的常見狀況， 1. **確保 [title link](./seo-newsletter-issue-42.html#toc-7) 的生成方式** - 電商網站容易使用產品的屬性來自動生成標題，須小心屬性資料不存在或錯誤的情形時的標題 2. **放上高品質圖片** - 寬度最少1,200px 3. **結構化資料** - 產品資料亦可透過 Google Merchant Center 4. **[降價資訊](./seo-newsletter-issue-25.html#toc-1)** - 僅適用於單一價格的產品頁 5. **提供產品ID** - 例如[GTIN](https://developers.google.com/search/blog/2021/02/product-information)，如此一來網頁可能會被放在[Top Product Carousel](https://www.searchenginejournal.com/google-top-products-carousel/406410/)中 6. **註冊商家檔案** \- 僅限有實體店面的商家 * * * ## \[摘要\] 網址「移除」背後的機制 [YouTube video player](https://www.youtube-nocookie.com/embed/DXPHyyOLv8Y) [在 YouTube 查看原始影片](https://www.youtube.com/watch?v=DXPHyyOLv8Y) 這集的podcast重回早期Gary解釋搜尋引擎運作機制的深度系列。搜尋引擎要"移除"一個網頁並不向表面上的這麼簡單，因為在crawling, indexing, serving三個階段都有不同的機制，而他們各自的機制可能會互相衝突。舉例來說，若在robots.txt中disallow (*crawling階段*)、又在meta robots tag中放上noindex (*indexing階段*)，那這個網頁的"URL"可能還是會被索引。 Crawling階段沒有任何方法可以將網址移除。此外，Gary特別說他認為robots.txt就應該只被用在crawling階段，幾年前Google決定不再支援robots.txt中的[noindex](https://searchengineland.com/google-to-stop-supporting-noindex-directive-in-robots-txt-319003)指令也是這個原因。 大部分真正的removal是在indexing階段發生，就算當Google在crawling階段看到x-robots-tag中有noindex、或網址本身是404，crawling階段也只是把這些資訊傳下去indexing階段做決定。 在serving階段的removal就是指GSC中的網址移除工具，這裡網址並不是真正的從索引(index)中被移除了，而只是在搜尋結果上被「隱藏」，因為要將網頁從索引移除會需要同步到所有的資料中心，這個過程可能甚至花上好幾個月。 上面這些摘要看似簡單，但實務上搜尋引擎可能會遇到很複雜的情況。例如有幾個網址彼此用hreflang串起來，其中幾個標示noindex，但其餘的並沒有。由於hreflang將它們視為同一份"document"，可能會導致所有的頁面都不被收錄。對於很多極端案例Gary甚至說他也不確定到底會發生什麼事，但唯一肯定的建議就是要避免這種 conflicting signals。 以下是幾個Gary以前深入探討搜尋引擎原理內容，有興趣可以回頭聽聽: - [Canonicalization & Dupe Detection](./seo-newsletter-issue-20.html#toc-10) - [Serving & Hreflang](./seo-newsletter-issue-30.html#toc-10) - [Query Parsing & Query Understanding](./seo-newsletter-issue-32-33.html#toc-10) - [Serving Index](./seo-newsletter-issue-27.html#toc-8) - [Caffeine](./seo-newsletter-issue-18.html#toc-10) - [Rendering](./seo-newsletter-issue-19.html#toc-10) 連結: [逐字稿](https://goo.gle/sotr043-Transcript) * * * Search Quality Rater Guideline也在八月有了一次改版，但看了一下沒有大幅度改動因此就略過咬文嚼字的功夫，有興趣的讀者可以自行閱讀SEL整理的[改版資訊](https://searchengineland.com/google-search-quality-rater-guidelines-changes-july-2022-386815)。 **分類** - [SEO電子報](/categories/seo電子報.html) **標籤** - [SEO電子報](/tags/seo電子報.html) Keep exploring ## 繼續閱讀 [全部文章 →](/articles.html) [上一期**SEO電子報第六十一期 – 2022.07.15~2022.07.31**](/seo-newsletter-issue-61.html)[下一期**SEO電子報第六十三期 – 2022.08.16~2022.08.31**](/seo-newsletter-issue-63.html) ### 相關文章 2022年7月16日 #### [SEO電子報第六十期 – 2022.07.01~2022.07.15](/seo-newsletter-issue-60.html) [閱讀文章 →](/seo-newsletter-issue-60.html) 2022年9月16日 #### [SEO電子報第六十四期 – 2022.09.01~2022.09.15](/seo-newsletter-issue-64.html) [閱讀文章 →](/seo-newsletter-issue-64.html) 2022年7月1日 #### [SEO電子報第五十九期 – 2022.06.16~2022.06.30](/seo-newsletter-issue-59.html) [閱讀文章 →](/seo-newsletter-issue-59.html) × 開啟原圖 ↗